Esta cronista no entiende a la gente que no les gusta Twitter/X porque siempre que entro la paso espectacular, los tuiteros son graciosos, y ves como piensan otras comunidades en tiempo real. Case in point ahora: Twitter yanqui.
Hace dos o tres días vengo viendo discourse (written or spoken communication or debate lenguaje escrito o hablado o debate) sobre el sexo anal, los petes y la dominación masculina (¿de quién es esta conchita?) y los resultados son unos tuitazos de la concha de la lora.
¿De dónde salieron estas reflexiones? No logré dar con el tuit original (Ezequiel Gatto dice que es porque las redes borran las marcas en tanto senales de un movimiento, si es que le entendí lo que quiso decir) pero se me hace que debe haber empezado por una terfa (non derogatory) que básicamente dijo que nuestros anos son más frágiles y por eso no podemos tener sexo anal como si lo hacen los putos.
¿Qué es lo terfa de este planteo? Diría que ronda lo normativo del planteo, lo rápido para señalar el antifeminismo de disfutar tener sexo con hombres, y la consideración de que hay actos sexuales inherentemente degradante para las mujeres, trans o cis, como tener sexo anal.
Hemos hablado en este sitio sobre las terfas, especialmente sobre JK Rowling, pero a mí nunca me va a dejar de sorprender como hacen para venderle a las nuevas generaciones que el conservadurismo más rancio, lo verdaderamente alineado con el capital y el patriarcado, es lo vanguardista.
Su traducción vernacular es el odio hacia toda conducta que se salga de la norma y la entronización de nuestros felinas legisladores que juran dios, familia y propiedad y no saben hilar dos oraciones.
Al menos permitannos soñar con ¡formas emancipatorias imaginables y la posibilidad de tener sexo anal a la vez!
vaga fiebre 